les présidentielles

kermit a écrit:

moi j'aurais préféré DSK.. mais bon pô grave mtnt fo etre derrière ségo je suppose

Je te cite quand meme; ça m'a paru assez drole...Tu votes par defaut; peu importe le candidat du moment qu'il soit de gauche...C'est naze de reflechir comme ça.

vincent.. je ne vais pas voté pour ségolène royal alors arrete un peu qu'est ce qui te prends là?? ca va pas? j'ai jamais dis qu'elle me plaisais alors fo arreter moi j'ai dis que je voterais pour les verts au premier tour.. après OUI je pense que je voterais a gauche pour éviter de voter UMP et après? j'ai pas le droit??? de tte facon tt le monde a une manière de penser différente alors si il fallait autant de partis que de personnes en france on serait mal barrés!! il y a toujours le vote blanc mais aujourd'hui il n'est pas reconnu alors il n'a pas bcp d'intérêt sinon je peux te jurer que c'est ce que je voterais. et de tte facon je ne vois pas pourquoi je dois me justifier de tt je ne sias pas ce que je t'ai fais mais bon fo pas abuser non plus! je ne te demande pas toutes les idées de Bayrou a toi alors? tu kles connais ttes?? putain CHACUN A LE DROIT DE VOTER POUR QUI IL VEUT MERDE

Pourquoi tu t'énerves comme ça tout le temps, j'ai rien dis de mechant pourtant!!!

Günther a écrit:

kermit a écrit:

moi j'aurais préféré DSK.. mais bon pô grave mtnt fo etre derrière ségo je suppose

Je te cite quand meme; ça m'a paru assez drole...Tu votes par defaut; peu importe le candidat du moment qu'il soit de gauche...C'est naze de reflechir comme ça.

de quel droit tu juge ce qui est naze ou pas? toi tu adhère TOUTES les idées de BAYROU???

Citation :

Moi je pense que je voterais les verts au premier tour.. après reste a voir qui est au deuxième tour....

ok?? juste pour information vincent, c'est pas non plus ségo qui va tout choisir au niveau du parti PS. ca n'aurait pas été SI différent avec DSK ou Fabius. Aujourd'hui je sais juste que en tt les cas les idées de l'UMP ne me plaisent pas du tout;.. maintenant je n'ai JAMAIS dis que je voterais FORCEMENT PS... si un jour je vois un parti qui me correspond mieux alors je voterais pour ce parti.

Günther a écrit:

Pourquoi tu t'énerves comme ça tout le temps, j'ai rien dis de mechant pourtant!!!

je m'énerve car je ne sais pas pourquoi tu n'acceptes pas les gens qui n'ont pas les même idées que toi. quand tu ne comprends pas qqch, c'est naze.. :

Citation :

Je te cite quand meme; ça m'a paru assez drole...Tu votes par defaut; peu importe le candidat du moment qu'il soit de gauche...C'est naze de reflechir comme ça.

tu parles à ma place sans savoir ce que je pense vraiment :

Citation :

T'as peur donc tu votes par défaut sans regarder pour qu'elles idées tu votes...

alors je m'énerve non pas car tu as été méchant mais parceque j'ai envie que tu comprennes qu'on peut aussi avoir des avis différents. Je suis désolé si j'ai été méchant ou blessant vincent. c'est pas ce que je voulais en tt cas. Maintenant c'est bien que tu m'ai dis ce que tu pensais aussi de la chose. J'espere seulement que ca va pas t'empecher de me voir car perso ca change pas le fait que je t'apprécie énormément. Seulement j'ai un sale caractère quand je veux et je m'en excuse si ca ne t'as pas plu.. (comme au hand par exemple)

kermit a écrit:

En fait le truc c'est que Fabius (comme tous ceux qui ont également parlé d'augmenté le smic a 1500 euros genre Mr le facteur) ne dit pas que pour l'échéance qu'il annonce (dans 5 ou 10 ans je sais plus) et en fonction de la conjoncture, cela voudrait dire qu'un SMIC à 1500 euros serait encore plus précaire en terme de pouvoir d'achat.. en gros .. PIPOT!!!!!!!

Le facteur j'en sais rien mais pour fabius c'étais immédiat (Source de lui-meme sur RMC info)
Et et puis meme avec une augmentation du smic de 3 % par ans ( en générale on est en dessous) en dix ans tu reste assez loin de 1500

moi aussi mon info ca vient de RMC info justement quand ils parlaient de ca.. j'ai écouter les grandes gueules aussi le midi qui disaient ca.. après qui a tord qui a raison.. (mais immédiatement foutre le smic a 1500 euros je trouve ca bizarre, comment ils feraient les petites boites qui n'ont pas les moyens de payer 1500 euros chaque employé? ils ferment?)

kermit a écrit:

Royal niveau économie elle a a peu près les même opinions que Bayrou... donc je trouve ca bizarre que tu te trouve si loin d'elle vincent?

lu sur le site de l'UDF :"l’UDF rappelle, à temps et à contre temps, que seule la réalisation de quatre grandes réformes des retraites, de l’assurance maladie, de l’Etat et des collectivités territoriales permettra de redresser l’état des finances publiques. L’UDF, fidèle aux engagements pris devant les électeurs en 2002 de réduire les dépenses, les déficits, la pression fiscale et sociale et l’endettement public, votera contre le projet de loi de finances"

Quelqu'un peut me dire quand Ségolène Royal a dit qu'elle alalit s'attaquer au régime des retraites, réduire les dépenses de l'état ?? perso moi je l'ai jamais entendu en parler mais je peux me tromper donc si quelqu'un peut me prouver le contraire, dites le moi.

Le problème de Royal c'est qu'elle a peut-être de bonnes idées (de gauche ou de droite on s'en fout) mais elle a les pieds et les mains liés par le PS, dès qu'elle dit un truc elle est reprise donc son programme ce n'est pas ce qu'ELLE dit mais c le PROJET du parti socialiste et là il peut y avoir une grande différence...(je te rejoins sur ce point damien)

allez voir par vous-mêmes : http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet

En ce qui concerne Fabius, je ne voterais surement pas pour quelqu'un qui a appelé à voter non à la constitution européenne.

Après, chacun a ses idées, je trouve ca bien qu'on puisse les défendre et en discuter ici et c'est pas la peine de s'énerver, je ne pense pas que ce soit le but !

Günther a écrit:

ça c'est bien dis, Merci Julie. La mere Royal elle aura des voix juste parce qu'elle fait bander les vieux garçons....

je pense que cest a cause de reflexions de ce style qu'il y a des feministes ds notre chere societe Vessan!!!

c clair bravo vincent!!!! t'as tout compris

Attends quand tu dis ça Elo, t'es d'accord avec Lulu ou avec moi???
J'ai bien peur que ça soit ironique

c'est vrai que c'est assez flou comme réponse!

Et bien, je viens de lire tout ça... POur etre honnete, javoue etre complètement pommé, perso... J'arrive pas à m'y faire avec la politique...
D'un coté on parle de Ségo, puis de sarko et puis aussi de partis, puis de votes et d'idées... MAis ce que je me demande, c'est où est le débat ? Faut il voter pour un parti ou pour un candidat ? Est ce que se sera le parti ou le candidat qui pourras faire qqch ? Et de toutes façons, est ce que qqn ou un parti peu représenter réellement ce qu'on veut ?
Donc, pommé comme je suis, je trouve interessant les débats, pour pouvoir peut etre me faire une opinion... Le petit problème, c'est que j'ai l'impression que les discutions ne portent plus vraiment sur les actes et les lois ou réformes politiques en elles memes... CA fini souvent par des arguments sur les façons de penser et de fonctionner propres à chacun, sur le fait que ségo soit une femme ou pas, sur le moindre mot que chacun a interprété ou dit, et c'est partout pareil, dans les médias et ailleurs...
Alors, comment savoir réellement quoi faire ? QUi, ou plutot quoi écouter ? Il faut écouter tout le monde pour pouvoir se faire une opinion, hors, c'est pas du tout ce qui se passe. Quand qqn dit ce qu'il pense, on l'envoie chier, on remet en question sa façon de fonctionner... Et au final, il est impossible d'écouter les idées de chacun, puisque tout le monde se met sur la gueule plutot que de donner ses idées...
Bref, en gros, moi j'ai aucune idée de ce que je vais faire... Et plus je m'y interesse, moins je sais quoi faire...

tu as raison vinz cété ironique!!!! je suis d'accord avec lulu

http://fr.news.yahoo.com/24112006/202/le-pen-vedette-des-sondages-entretient-le-doute-sur-ses.html

17%...


j'pense au moins que ca ca va nous réunir!!!!!! enfin j'éspère en fait!


et Pour ceux qui recherchent des infos sur tel ou tel programme : http://www.kelvote.com/index.php/Accueil

Tout n'est pas encore à jour mais les infos sont actualisées dès qu'elles sortent. comme ca je pense que chacun pourra se faire une opinion , et j'espere qu'on pourra se parler sans forcément essayer de contredire l'autre

Si tu veux ke le monde il aille bien alor sans hesiter vote KATIN!!!

Drôle !!! Allez y faire un tour, pour ou contre, c'est quand même rigolo !!

http://www.segostop.com/

vous voulez savoir qui va gagner??

http://perso.orange.fr/foxalive//games/president2007.htm


essayer vous meme...

http://www.lelombrik.net/videos/7334/les-voeux-de-chirac.html

Vive Chirac

Tres sympa....

http://www.jevotex.fr/votex/

Nico tu pourras peut etre te décider

Bravo Jeje pour la trouvaille de ce lien... Pas bete la guepe !!
On vient de le faire avec Claire et sa nous conforte bien dans nos intention de vote (par procuartion bien evidement...)

Site a recommander

En effet, c'est un très bon site qui permet de mieux cerner les choses sur des questions concrètes. Du coup, j'ai Voynet en premier (ce qui me correspond assez) et Bayrou et ségo... JE kiffe ppas du tout sarko et Lepen on dirait !!!!!
MAis ça me dit toujours pas pour qui je vais voter....

enfin pour avoir voynet et Bayrou tu dois pas avoir les ides très claires... c'est pas vraiment la meme chose. moi c'est ségo qui était devant..

effectivement cest sympa de faire ce test, moi jai ete surprise par mes resultats...
je susi un peu confuse

va encore falloir fouiner dans les journaux pour savoir pour qui voter!

C'est cliar tib, mais en meme temps, c'est tout a fait le cas, j'ai pas les idées claires du tout ! Je m'y connais pas vraiment en politiqUE EN plus et j'ai du mal a savoir ce que je voudrais concretement pour la france.. je sais juste ce que je ne voudrais pas....